Stenogramele PSD (controlul presei)

Presa, obsesia si cosmarul PSD
Din stenogramele discutiilor purtate de liderii PSD in spatele
usilor inchise rezulta ca Nastase si oamenii sai voiau sa aiba
control total asupra mass-media. Preocuparea pentru imaginea proprie
este aproape patologica. Acolo unde conducatorii tarii nu puteau
interveni prin autoritate, cumparau institutii sau jurnalisti. Presa
este pentru PSD nu doar un mijloc de manipulare a electoratului, ci
si o marfa. Mass-media este conceputa de Nastase ca instrument de
acoperire a minciunilor guvernantilor, a traficului de influenta si
a coruptiei la nivel inalt.
Adrian Nastase: Avem nevoie de zece oameni, fiecare sa discute cu
cite o televiziune, 7 sa discute cu cite un ziar. Asta este
complicat si de asta cine se ocupa la noi de lucrurile astea? Unul
scrie desene, altul face desene, altul face diagrame, altul pune pe
pereti, este vorba de munca aia de saiba. (...) Dar noi am lasat
Televiziunea Romana sa preia ce a vrut ea, noi nu i-am spus vrem
mesajul asta, nu am spus la PRO TV: vrem mesajul asta. Cineva care
sa stea la pupitru sa vada tot ce s-a intimplat si sa spuna,
domnule, noi vrem sa apara pe televiziune mesajul asta, vrem
imaginea asta. La Televiziunea Romana a aparut Octav Cozmanca din
spate filmat de trei ori. (...) Dar pentru asta trebuie sa avem noi
un om care sa stabileasca mesajul pe care il vrem. (29 septembrie
2003)
Valer Dorneanu: Apropos de stradania televiziunilor, incepind cu
televiziunea nationala si a celorlalte si a presei, eu tot ma intreb
de ce noi continuam sa sprijinim in diverse modalitati institutii de
presa cu foarte mare audienta cu facilitatile vechi, cu
sponsorizari, cu reclame, iar ceea ce primim noi sint cel mult vagi
scutiri individuale. In rest, dv., presedintele, partidul, guvernul
s-au lasat... Parlamentul, cred, nu mai conteaza, ca in capul lui se
sparg toate. Sintem tinte si la televiziunea nationala, si la toate
ziarele pe care noi le sprijinim. Nu cred ca tot trebuie sa ne
intrebam retoric despre aceste lucruri si sa vedem totusi ce trebuie
facut. Eu nu zic ca trebuie sa revedem ordonanta aceea cu
facilitatile, ar fi o greseala, dar macar sa le aducem aminte
baietilor astia din cind in cind de existenta ei. Repet, ma gindeam
la un moment dat asa, in naivitatea mea, probabil cind o incepe
campania electorala, toate ziarele astea pe care le tinem asa serios
sa existe, sa aiba audienta si sa prospere, poate atunci vor veni si
ne-or ajuta, dar pina atunci ne toaca atit de solid incit nu stiu
daca ne mai revenim in campania electorala cu sprijinul lor
consistent. (29 septembrie 2003)
Sa stim foarte clar ce bani, ce ne cer
Nastase: Chiar daca este foarte bine intentionata, ea nu stie ce
vrem noi. Asta este problema. Ea este, dupa parerea mea, fata asta,
Ghiurco, foarte bine intentionata. Ce anume?
Dorina Mihailescu: Nu se intelege... Jumatate dintre ei (jurnalisti
- n.r.) sint anti-PSD. Nu poti sa-i determini... Asa se intimpla
cu... Dar daca noi am avea o echipa foarte bine asezata si... Sa
stim foarte clar ce bani, ce ne cer, nu trebuie sa asteptam noi ca
altii sa ne faca jobul... decit corpul politic in sine care este
interesat. Imi cer scuze, evaluezi... Cu exceptia lui Gherasim, care
a aratat asa, pe ici, pe colo, cu Basescu...
Nastase: Alea au costat. (29 septembrie 2003)
Nastase: Chiar Televiziunea Publica Nationala a aratat astazi un caz
de persoana care a murit din cauza ca sistemul nostru sanitar este
la pamint. Aici practic ar trebui intervenit. Cum a fost in perioada
anterioara, ce s-a intimplat acum, cit s-a dat la sanatate, ce s-a
intimplat in ultimele saptamini, deci ar trebui un mesaj de reactie
de la nivelul ministerului. (29 septembrie 2003)
Cu urechea mereu ciulita
Nastase: Eu, de dimineata, fac urmatorul lucru, dau drumul la radio
la stiri si in acelasi timp ma uit la imaginile de la TVR 1, la ora
7.00. Si rugamintea mea, daca puteti sa faceti, Dorina si Vasile, un
sincron pe o singura caseta si puneti sunetul de la Radio Romania pe
imaginile de la TVR 1. La radio a inceput cu Ziua Unirii, cu nu stiu
ce, cu ce trebuie. In imaginile de la TVR 1 era tipul ala care a
intrat cu masina in pom. Pe urma, era cineva cu medicamentele. Daca
ascult radioul si nu inteleg ce spune... deci tot ce a insemnat. In
momentul in care astia de la Radio Romania ajunsesera deja la sport
si nu mai stiu pe unde, a inceput si la televiziune sa dea ceva cu
Ziua Unirii. (2 decembrie 2003)
Miron Mitrea: Eu cred ca aici trebuie sa facem niste miscari
simbolice si singurul lucru care poate sa atraga atentia populatiei
este Televiziunea Nationala prezentindu-l pe presedintele
partidului, viitor sau neviitor vom vedea, nu asta vom vedea,
actualul prim-ministru, in discutia cu oamenii simpli. (2 februarie
2004)
“Nasul” lucreaza pentru PSD
Nastase: In orice caz, vreau sa va spun - ma uit acum rapid pe
scriptul de la B1 TV - baiatul asta (n.r. - Radu Moraru, emisiunea
“Nasul”) a facut tot ce a putut, a pus intrebari mai bune decit noi,
adica...
Dorina Mihailescu: Mai avea un pic si...
Nastase: O stringea de git! (n.r. - pe Emma Nicholson, raportor la
acea data al Parlamentului European pentru Romania). Adica a tocat-o
- cel putin asa cum am vazut eu foarte rapid - extraordinar de
interesant. (...) Am o rugaminte, sa faceti liniste si sa-i
ascultati pe cei care vorbesc. (10 februarie 2004)
Nastase: Presa este tema pe care noi o gestionam cel mai prost si
asta pentru ca nu vrem sa ajungem pina la urma la o formula
coagulata. (...) E vorba de mass-media in general, pentru ca,
practic, mass-media doreste sa arate ca ea de fapt este singura
putere care conteaza in tara si ca ea schimba guvernele si
regimurile politice. Si asta este de fapt tema foarte clara. Si nu
conteaza ca noi sintem la putere, a facut acelasi lucru si in 2000.
Este o problema de mentalitate. Presa nu este in concurenta, cum
sint partidele politice, ziarele sint cartelate, ele nu sar unul la
altul, se fac intelegeri si se stabilesc. Cred ca aici avem o foarte
mare problema si daca nu ne trezim rapid sa vedem ce facem... (...)
La televiziune - m-am uitat duminica - era o emisiune de
divertisment. Cine era marea vedeta a Televiziunii Romane? Marcel
Iures, care vorbea despre statul care ne supara pe toti. Cel care
facea emisiunea nu a stiut sa-i spuna sau nu a vrut ca el a
participat la campania electorala a lui Constantinescu si a fost
intr-un clip care-l recomanda pe Constantinescu poporului sa fie sef
de stat. Chiar nu mai exista nici un alt actor din Romania capabil
sa vina la prima emisiune de divertisment a anului? Noi am mai facut
la un moment dat, l-am rugat pe Valentin Nicolau (presedintele TVR -
n.r.) sa faca nu numai o analiza a stirilor. La stiri lucrurile se
echilibreaza cumva, ca rar mai reusim noi sa dam o informatie pe
pozitiv, dar, in orice caz, nu intra nimic pe negativ despre
ceilalti. (...) TVR 2, in orice caz, a crescut foarte mult, ceea ce
este bine, dar daca 1 discuta criticindu-ne pe noi nu e bine. (...)
Nicolae Vacaroiu: O ora a fost numai cu scandalurile din
agricultura. (5 ianuarie 2004)
Valer Dorneanu: Eu nu am spus totul despre televiziunea nationala,
totusi. Si presedintele si cei de la stiri si cei de la TVR
International sint absolut impotriva noastra. Eu vad emisiunile de
la TVR International vara. (...). Este inadmisibil. Si ne urmaresc
efectiv asa, cu binoclul si in camere, si guvernul si va spun,
uneori cu subtilitate, uneori... Cred ca ar trebui sa ne gindim la
ceva cu privire si la presedinte si la cei de la stiri. Daca noi tot
asteptam... (29 septembrie 2003)
Nastase: M-am uitat la comentariul lui Silviu Brucan, ieri, la PRO
TV. Mi s-a parut foarte bun si mai optimist decit l-as putea face
eu. In orice caz, cred ca este foarte bun asa, ca mesaj, si cred ca
este foarte bine felul in care a comentat el anul 2003 si
perspectivele pentru 2004. (5 ianuarie 2004)
“Fiecare sa treaca 10 analisti pe care el ii recomanda”
Nastase: Este foarte greu. Trebuie facuta o monitorizare de la cap
la coada, ca altfel, asa, nu ne dam seama. TVR 2 insa a inceput sa
creasca si devine un canal si ar trebui sa-l folosim mai bine. (...)
Mai avem niste probleme legate de monitorizari, de reactie rapida.
Nu stim unele lucruri care par mai importante. Noi monitorizam numai
ziarele centrale, nu avem o monitorizare atenta sau in orice caz eu
am una. (...) Cu presa locala. Bun. Este foarte important sa vedem
cum reactionam, ce introducem. Nu reusim sa dam suficient de...
(...) Acum, ca este domnul Seuleanu presedinte executiv (la Radio
Romania Actualitati - n.r.) cred ca lucrurile se vor rezolva. (...)
Fiecare cu experienta lui, ce ziare a facut fiecare, ca asta trebuie
sa vedem pina la urma, ne implicam cu bani, cu cunostinte, care sint
analistii pe care ii trimitem la televiziuni. Data viitoare poate
facem un text asa si fiecare sa treaca 10 analisti pe care el ii
recomanda pentru televiziuni, radiouri si asa mai departe. (5
ianuarie 2004)
Si cu banii luati, si criticati
Nastase: Sa incepem sa aratam cel putin care este situatia, pentru
ca totusi sintem si cu banii luati si mi se pare ca nu este normal.
Se vorbeste despre lipsa de libertate a presei si daca te uiti,
practic, singurii care sint atacati in presa in mod obisnuit sintem
noi. Cel putin sa aratam aceste lucruri. La televiziuni o sa va
uitati, la televiziuni lucrurile sint mult mai echilibrate. Nu stim
noi sa lucram suficient de bine si, iata, spunea Valentin Nicolau,
ca sint colegi din guvern care nu accepta sa mearga la talkshow-uri
la TVR 1. La Foc incrucisat si altele. Dan Matei stie despre cine e
vorba, dar n-o sa dea acum exemple, dar rugamintea mea... (...) E
foarte important. Daca avem un format la care putem sa vorbim la
doua milioane de oameni este foarte important. Trecem la
monitorizari radio. Aici va trebui efectiv sa vedem ce se intimpla.
Problema este ca unele dintre zonele astea de mass-media isi fac
rating atacindu-ne pe noi, chiar daca sint mai apropiate de noi, dar
dimensiunea comerciala intra in functiune. (...)
(...) Eu cred ca in curind vom avea si un format de ziar comercial,
un ziar la care vom avea actiuni si vom vinde actiunile cui vrea sa
le cumpere. Va fi un ziar cumva... Nu va spun pina apare formatul.
Va fi un format foarte sobru. Serban (Mihailescu - n.r.), vorbeam
despre tine acum. Hilde a ascultat Radio 21 si era extrem de
nemultumita si i-am spus ca tu te ocupi de Radio 21.
Serban Mihailescu: Mie mi l-ati dat... Radio 21 e...
Nastase: Ce anume?
Ioan Mircea Pascu: Radio 21 face parte din vechea filiera...
Nastase: Da, pentru ca ei au jumatate din actiuni, asa este. Nu
stiu, hai sa clarificam lucrurile astea, Puiu. Ce anume? Am spus.
Victor este acolo, am vorbit cu Serban, care e prieten cu...
Ioan Mircea Pascu: 51%... 49% noi...
Nastase: Victor, la sfirsitul saptaminii vreau un raport in legatura
cu situatia, cu actiunile, propuneri si asa mai departe. Ce spui?
Victor Ponta: Va dau raportul si acuma...
Ioan Mircea Pascu: Dar Nica de ce a...
Nastase: Nu stiu. Victor, vezi de ce au vindut licenta unor unguri
radicali cei de la Radio 21.
Valer Dorneanu: Au vindut licenta Radio 21, deci Radio 21 din
Harghita a ramas fara licenta ca au vindut-o unuia din Gheorghieni,
care este printre sponsorii celor din tinutul secuiesc. Putem sa
anulam licenta acuma, avind in vedere ca nu avea voie sa vinda
licenta.
(1 martie 2004)
"Avem nevoie de 10 oameni, fiecare sa discute cu cite o televiziune,
7 sa discute cu cite un ziar."
Adrian Nastase, prim-ministru
"Continuam sa sprijinim institutii de presa cu foarte mare audienta
cu facilitatile vechi, cu sponsorizari, cu reclame..."
Valer Dorneanu, presedintele Camerei Deputatilor
"Fiecare cu experienta lui, ce ziare a facut fiecare, ca asta
trebuie sa vedem pina la urma, ne implicam cu bani, cu cunostinte,
care sint analistii pe care ii trimitem la televiziuni. Data
viitoare poate facem un text asa si fiecare sa treaca 10 analisti pe
care el ii recomanda pentru televiziuni, radiouri si asa mai
departe."
Adrian Nastase, 5 ianuare 2004
Steno decriptaj: Iluzionistii
Inca in papuci, cu ochii cirpiti de somn, Nastase da drumul la radio
si la televizor. Asculta si se enerveaza. Citiva “idioti de
ziaristi” il critica. Culmea, exact pe posturile platite de ei. “Asa
nu mai merge. Si cu banii luati, si criticati”, tuna premierul in
sedintele de partid. Toti sint de acord. Trebuie facut ceva. Dar ce?
Mass-media, o marfa ca atitea altele, le mai scapa uneori printre
degete. Dar Partidul e inventiv. Metodele de control au fost
experimentate si de inaintasi: PCR si Securitate. Acum trebuie doar
diversificate si nuantate. Scopul ramine insa acelasi, subordonarea
totala.
De departe, cel mai versat in aceasta actiune e Adrian Nastase. Cele
mai bune idei, cele mai subtile sau mai dure metode vin de la el.
Delegatii la sedintele PSD sint simpli executanti, iar propunerile
lor par niste glumite in comparatie cu machiavelismul ideilor
sefului. Aproape te pufneste risul cind il auzi pe Mitrea
indemnindu-l “sa se arate la geaca, la caminul cultural” din
Dimbovita. Flacaul nu stie meserie. Lectia i-o da Nastase. “Trebuie
sa avem oameni care sa spuna pe caseta respectiva, de la secunda
cutare la secunda cutare si asta dam, deci control”. Premierul
viseaza ceva de genul echipelor de securisti din televiziunea
ceausista, care stateau la pupitru si nu le scapa nici un amanunt.
Tovarasa era filmata numai din dreapta, pomii vestejiti din fundal
erau scosi, iar sincroanele erau lucrate la secunda. Acum, in
campanie, se vede ca lectia este pusa in practica.
La televiziunea platita de contribuabili lucrurile sint relativ
simple. Valentin Nicolau, directorul general, este chemat si tras de
urechi. Daca nu se executa imediat, i se arata pisica Raportului
parlamentar. La fel de simplu e si la PRO TV, unde Adrian Sirbu
“cere in fiecare zi cite ceva”. Printre care si reesalonarea
datoriilor. La Antena 1 nu sint motive de nemultumire, “ca lucrurile
merg bine”. Iar la o adica, mai e si ordonanta cu facilitatile,
sponsorizarile, reclamele. “Sa le aducem aminte baietilor astia din
cind in cind de existenta ei”.
Cit despre ceilalti, presa scrisa si radiouri, aici trebuie lucrat
mai finut. Ziaristii trebuie fie periati, fie cumparati, iar cind nu
merge cu nici una, pur si simplu batuti. Dar mentalitatea de samsar
a PSD este cea care isi spune ultimul cuvint. Totul are un pret. “Sa
stim foarte clar ce bani, ce ne cer”.
PSD si Nastase sint obsedati de imagine. Motivul este simplu. Ea
trebuie sa camufleze realitatea. Sa acopere coruptia si jaful. Sa le
implementeze saracilor un zimbet nating si fericit pe fata. Evident,
in fata camerelor de luat vederi, pentru ca in rest nu are nici cea
mai mica importanta. Mortii de prin spitale trebuie pusi in circa
vointei divine. Asta doar daca nu se reuseste raportarea lor la
guvernarea Constantinescu. Fara imaginea prefabricata in sedintele
de iluzionism de la Delegatia Permanenta, intreg edificiul s-ar
prabusi rapid. De aceea Partidul si maestrul de ceremonii Nastase
consuma cea mai mare a timpului punind la cale strategii de control
si subordonare ale presei. Cu cit realitatea devine mai
infricosatoare, cu atit intregul mecanism de recompunere a ei, felie
cu felie, trebuie mai bine elaborat. E o cursa contra cronometru.
Spre propria nefericire, PSD nu a reusit sa aiba controlul total.
Asa ca presa ramine in continuare cosmarul care ii bintuie somnul de
marire. (Andreea Pora)
Aici gasesti stenogramele PSD




Copyright © 1996-2004 Evenimentul Zilei Online.