28 octombrie 2010

Realitatea TV, acum sub controlul total al PSD


Dacă încercaţi să găsiţi explicaţii în privinţa modului în care se prezintă ştirile la RealitateaTV, vă recomand un articol la acest link. Noul manager al postului este unul din îmbogăţiţii României din perioada sistemului ticăloşit, atunci când gaşca securisto-comunistă din jurul lui Adrian Năstase a reuşit să căpuşeze în ultimul hal statul român, devenind milionarii în euro de astăzi. Tot pe acest site (http://dan-blog.ro/) mai există un articol despre Partidul Conservator, din care se poate vedea cam de ce imperiu media dispune securistul Dan Voiculescu, cel care promovează la greu minciuna, dezinformarea, ura faţă de anumite personaje publice. Actuala ruptură, care pare să se adâncească pe zi ce trece, din societatea românească se datorează şi mogulilor media care, pentru bani şi putere, aruncă pe piaţă zvonuri, distrug destine, amanetează viitorul acestei ţări. România nu este a ‘fraierilor’ care votează pe unul sau altul, ci este mai degrabă a acestor pesonaje gen Dan Voiculescu, Dinu Patriciu, S.O. Vîntu, care fac legea şi legile în această ţară. Pentru ei nu există lege sau barieră, pentru ei există numai politicieni care le ling tălpile şi politicieni care trebuie desfiinţaţi.

Nici cainii nu iau de la mascariciul Ponta.
26 octombrie 2010

Cum ar fi (a fost) în RPR (Republica Pesedistă România)


Pe măsura trecerii timpului încerc sentimentul că suntem mai degrabă o naţie de sclavi, care plânge după pâinea neagră a dictaturii, decât un popor format din oameni liberi, capabili să facă pe acest pământ o societate democratică autentică. Noi, ţiganii Romei (cum ne numea cu duioşie un parlamentar rus extremist), ne dorim să furăm precum în comunism, dar să trăim ca în Occident. Noi, ciobanii ajunşi manageri, ne dorim să frecăm menta precum în comunism, dar să trăim precum germanii. Noi, foştii comunişti pesedişti, ne dorim să furăm mereu această ţară, dar să nu ne întrebe nimeni de unde avem imensele averi dobândite după decembrie 1989. Noi, liberalii roşii, ne dorim să fim corupţi, dar să nu ne acuze nimeni de corupţie. În circul de c…t, cu politicieni şi ziarişti, a fi procuror anticorupţie este totuna cu a merge pe o frânghie înaltă, fără plasă de protecţie. În ţara aceasta plină de pesedişti, dacă autorităţile anticorupţie îşi fac treaba este răzbunare politică, dacă nu-şi fac treaba, de ce nu-şi fac treaba, se vor întreba tonomatele mogulilor. Sincer, aş crede că actualii guvernanţi sunt incapabili, proşti, rău-intenţinaţi, marionete. Numai că, şi aici este problema, cei care-i acuză sunt nişte politruci de doi bani, murdari de corupţie şi distrugere a avutului public. Pesediştii, de câte ori sunt acuzaţi de ceva, nu aduc dovezi că nu ar fi aşa, ci arată cu degetul spre alţii. Şi ăia sunt la fel. Cum pot ei pretinde să fie crezuţi, dacă această metodă li se poate returna? De ce i-aş crede pe neocomuniştii din PSD, din moment ce toată istoria recentă a României îi condamnă. Nu mai departe de anul 2009, „Academia Caţavencu”, a publicat o serie de articole referitoare la promovarea ‘valorilor’ pesediste pe cuprinsul patriei, încă nepesedizată complet. Iată mai jos un exemplu de model democratic, ce oricând se poate contrapune modelului ‘dictatorial’ actual.

După intrarea la guvernare, PSD Dolj a început să-şi planteze oamenii prin funcţii de conducere. (Se întâmpla în 2009, dar şi azi miza este aceeaşi: lupta pentru ciolan.) Şi uite-aşa ajunge la şefia Inspectoratului Şcolar Judeţean Dolj numita Lelioara Nicola. După cum dau din gură la tembelizor, pesediştii ar fi trebuit să numească în funcţia de inspector şcolar general o personalitate a învăţământului din judeţul Dolj, un om cu titluri şi merite incontestabile. Provizoriu, desigur, până la organizarea unui concurs. Numai că diferenţa dintre vorbe şi fapte e mare la emanaţii pesedişti. Lelioara Nicula era inginer mecanic agricol şi nicidecum profesor, directoare la un amărât liceu agricol din Dăbuleni. Mai mult, cu un an înainte, în 2008, liceul al cărei manager era a reuşit o ‘performanţă’, demnă de un record naţional de incompetenţă: 0 (zero) elevi au promovat bacalaureatul în 2008, în timp ce restul de 100% au reuşit să-l pice. Iar aceste rezultate au venit după ce tovarăşa pesedistă a atras în şcoală, în calitate de manager, numai profesori ‘valoroşi’, apreciaţi cu calificativul ‘satisfăcător’. După o asemenea prestaţie, era normal ca tagma pesedistă să o numească în fruntea învăţământului doljean, doar aşa România va creşte prin ignoranţă şi corupţie. Iar dacă tovarăşii ajung la guvernare, vor găsi în prima lună de mandat ‘valori’ precum această Lilioara Necula ce vor împânzi judeţele ţării, spre deplina victorie a bolşevismului social-democrat în România.

22 octombrie 2010

Cum au distrus liberalii învăţământul din România


De câte ori membrii marcanţi ai PNL încep să dea lecţii despre cât de buni sunt ei în scoaterea ţării din criză îmi vine să râd în hohote. Nu fac acest lucru deoarece, datorită lui Tăriceanu care a dublat pensiile la 6.000.000 de pensionari (majoritatea votanţi PSD), dar l-a durut în c…r de 300.000 de formatori de viitoare generaţii, am un salariu mult prea diminuat ca să mai zâmbesc. Dar să revenim la ‘valorile PNL’. Una din aceste valori se numeşte Cristian Adomniţei, fost ministru liberal al Educaţiei. În afară de faptul că intră într-un dialog cu un copil fără a cunoaşte despre ce vorbeşte (vezi numărul stelelor de pe steagul UE), Adomniţei avea probleme cu exprimarea în limba română, fiind ministrul Educaţiei (hă, hă, hă). Acelaşi ‘intelectual de colhoz’ numit Cristian Adomniţei avea, în 2008, afişe electorale pe care scria ‘Iaşul’, nu ‘Iaşiul’ cum ar fi fost corect, doar limba română trebuie stâlcită de ministrul Educaţiei (vezi Câteva reflecţii despre învăţământul gimnazial din România). Dar cea mai oribilă crimă la adresa învăţământului din România, petrecută în Guvernarea liberală, a fost fraudarea masivă a desfăşurării examenelor de sfârşit de ciclu, respectiv Testarea Naţională pentru absolvenţii cl. a VIII-a şi Bacaluareatul pentru absolvenţii de liceu. Şi trebuie să mă credeţi deoarece am fost supraveghetor la câteva examene, dar ceea ce s-a întâmplat în 2007 a depăşit micile fraude care deja începuseră să apară. Era o fraudare oficială, cu ştirea şi acceptul tuturor celor care organizau examenul. Am fost profesor supraveghetor în 2007 la Centrul de evaluare din cadrul Grupului Şcolar Darabani, la probele de Limbă română şi Istorie/Geografie. Totul a început pe la 7 a.m. cu o masă copioasă, din banii strânşi de la părinţi, probabil, la care ‘fomiştii’ din Educaţie au înfulecat zdravăn, ca şi cum n-ar fi mâncat de o lună (tradiţional la români, mai ales când e gratuit). În timpul mesei, secretarul comisiei, parcă, ne sugerează să fim ‘înţelegători’ cu cei care se mai inspiră de la alţii, adică ‘să închidem’ ochii. Se intră în sălile de clasă si nimeresc în aceeaşi sală cu un învăţător cu părul alb, care vorbea o moldovenească de cătun uitat de lume şi care avea clar în minte, probabil de la salamul înfulecat cu jumătate de oră înainte, că elevii pot copia. Din pricina părului său alb şi a situaţiei destul de jenante în care ne-am fi contrat în faţa elevilor am acceptat compromisul, mai ales că m-a asigurat că ‘peste tot este la fel’. A urmat proba la Istoria românilor, atunci când am nimerit cu cineva compatibil, adică o doamnă care mi-a dat dreptate: “Examenul este examen!”. După o oră de examen, am realizat că erau câţiva copii fericiţi, cei care învăţaseră, şi câţiva neajutoraţi, doar aşteptau să copieze, nu!? După o oră jumătate, apare o femeie de servici care ne înmânează o pungă de plastic în care erau ‘materiale didactice’ şi ne-a făcut cu ochiul. Am refuzat s-o iau, iar femeia a pus-o pe catedră. “Poate vă mai gândiţi”, ne-a spus. Ce era în acea pungă? Un pachet de cafea şi un corn, adică un cadou de aproximativ 12 RON. Acesta era preţul ca un copil bun să fie egal cu unul care nu s-a pregătit. Acesta a fost preţul prin care poţi cumpăra un (de)formator de opinie. Atunci când mai era un sfert de oră din timpul acordat, apare vicepreşedinta Comisiei de organizare a Testării Naţionale de la acel centru cu un bileţel pentru o elevă. Nici măcar nu ne-a întrebat pe noi, cei doi supraveghetori, dacă îi permitem să facă aşa ceva. După ce dă biletul unei eleve, o opresc, iau biletul şi-i spun: „Ce ar fi, doamna profesoară, dacă aş merge cu acest bilet la Inspectoratul şcolar?”. S-a îngălbenit şi mi-a spus că a trimis-o Baltă Rodica, profesoară de istorie şi director al Şcolii Havîrna în acea perioadă, pesedistă de frunte pe aici. Probabil, acea elevă era rudă cu stimabila pesedistă sau i-a promis c-o ajută. Revenind la aducătoarea biletului, aceasta îmi ţine o adevărată predică despre cum ‘peste tot se fac astfel de fraude, bla, bla, bla’ şi să rup biletul, spre liniştea ei sufletească. Am rupt biletul, simţind un dezgust profund faţă de situaţia de rahat în care au ajuns examenele în România. Şi stimabila avea dreptate: peste tot era la fel. Cu Adomniţei la minister, frauda era acceptată, tolerată, încurajată. De exemplu, am citit ulterior că, la un liceu din Bucureşti, două doamne profesoare, care au încercat să fie corecte la Bacalaureat, au fost marginalizate de restul comisiei, intimidate, ameninţate chiar de elevii de XII-a mai coloraţi din acel liceu. Aceasta a fost ‘reforma’ liberală, aceasta a fost politica guvernului Tăriceanu, 15% reprezentare parlamentară, cel care a aruncat cu banii în clădiri de şcoli care acum sunt închise, dar a dus frauda în învăţământul românesc la limita grotescului. Rezultatul politicii liberale: învăţământul din România este pe ultimele locuri în UE, deşi în urmă cu ceva ani eram pe primele locuri. Numai că atunci nu se fraudau într-un asemenea hal examenele în România.

21 octombrie 2010

Videoclipuri uluitoare pe YouTube


Pe Descoperă.ro am descoperit un alt material foarte interesant despre cele mai uluitoare filmuleţe de pe YouTube. Iată-l mai jos.

Este o ocazie speciala atunci cand esti martorul unui eveniment spectaculos si reusesti sa capturezi acea “imagine sau acea scena dintr-un milion”, pentru ca te-ai aflat la locul potrivit, in momentul potrivit, avand o camera video in dotare. Dezastre naturale si fenomene inexplicabile nu au loc pe toate drumurile, dar, chiar si asa, exista cateva filmari ale acestor evenimente. Dezvoltarea din ultimii 20 de ani a industriei de aparatura foto-video de uz domestic a facut posibila imortalizarea si transmiterea in toate colturile lumii a unor evenimente neobisnuite si uluitoare. Celebrul YouTube ne permite tuturor sa urmarim aceste momente adunate de pe tot Globul, iar un top 10, poate subiectiv, al celor mai impresionante filmulete de pe acest site va fi prezentat in randurile ce urmeaza.

10. Surfing pe tsunami

Mike Parsons este unul dintre cei mai impresionanti atleti ai planetei. Prolific si entuziast surfer, barbatul in varsta de 45 de ani este unul dintre cei mai buni practicanti ai acestui hobby, care ii serveste si ca mijloc de subzistenta. Mike a devenit faimos mai ales datorita acestui videoclip, care il infatiseaza "calarind" cu placa de surf "coamela" unui val inalt de 20 metri, in apropierea plajei Jaws, din Hawaii. Evenimentul a fost filmat din elicopter si este in intregime autentic. La acea data, a inregistrat recordul pentru cel mai mare val pe care s-a facut vreodata surfing, dar Parson si-a doborat propriul record mai tarziu, in 2008, la Cortes Bank. Barbatul are numeroase
videoclipuri in care practica surfingul, intre care se numara si cel denumit Billabong Odyssey, la randul sau foarte spectaculos.

9. "Spargatorii de mituri" se joaca cu heliu si cu hexafluorida de sulf

Este vorba despre un experiment foarte simplu, dar de mare impact, exemplificat in programul de televiziune "Spargatorii de misturi" de pe Discovery Channel. Toata lumea stie care sunt efectele inhalarii de heliu, vocea se subtiaza pentru cateva secunde si capata un timbru nefiresc de inalt. Fenomenul este explicat prin faptul ca fiind de sase ori mai usor decat aerul, heliul permite
circularea mult mai rapida a sunetului prin gat, ceea ce il "ascute". Adam Savage a decis sa vada ce se intampla in cazul inhalarii de sulf, care este mult mai dens decat aerul si are, prin urmare, consecinte opuse celor ale inhalarii heliului. Cu alte cuvinte, va ingrosa foarte mult vocea, aceasta sunand ca de pe o inregistrare ascultata cu incetinitorul. Experimentul este, intr-adevar, spectaculos.

8. Prabusirea zborului 961 al companiei aeriene etiopiene

Zborul etiopian 961 a fost deturnat la 23 noiembrie 1996 de trei
cetateni din Etiopia care doreau sa obtina azil politic. Etaland o bomba falsa, atacatorii au solicitat schimbarea destinatiei avionului catre Australia. Pilotul le-a explicat ca nu ajunge combustibilul pentru acea ruta, dar deturnatorii l-au ignorat si l-au fortat sa se abata deasupra apelor Oceanului Indiana din
apropierea Insulei Grand Comoro. Atunci cand avionul a incercat sa aterizeze, s-a lovit cu unul dintre motoare de un recif de corali, ceea ce a a provocat rotirea fortata inspre stanga si o rupere instantanee. In mod tragic, 125 de pasageri din cei 175, impreuna cu echipajul, au decedat in urma accidentului. Un turist a realizat filmarea momentului, crezand ca asista la un show aerian. Aceasta ar putea fi cea mai clara si cea mai tulburatoare prabusire a unui avion inregistrata vreodata.

7. Alunecarea de teren de sub Ruta 168 din Japonia

O alunecare de teren este un fenomen geologic adesea intalnit in Japonia. Aproximativ 75% din suprafata acestei tari este formata
din teren impadurit, muntos si inadecvat agriculturii sau popularii. Din cauza acestui nivel ridicat al reliefului, al precipitatiilor abundente, al cutremurelor si al solului moale, Japonia este extrem de expusa alunecarilor de teren. In Tara
Soarelui Rasare, multe sosele aglomerate sunt construitea de-a lungul povarnisurilor muntoase. Ruta 168 este o autostrada nationala ce leaga Shingu, Wakayama de Hirakata, Osaka. Alunecarile de teren precum cea filmata provoaca adesea probleme in regiune. Autostrazile sunt frecvent blocate si multi oameni raman fara posibilitatea de a se intoarce acasa. Situatia i-a motivat pe edilii oraselor sa adopte mai multe masuri de prevenire a alunecarilor de teren si numeroase programe de siguranta. In
videoclip se poate vedea cum fenomenul teluric ingroapa absolut tot, inclusiv gardurile protectoare ce flancheaza autostrada.

6. Masina-fantoma

Intr-o noapte, politia din Garden City, SUA se afla in urmarirea unui autoturism suspect. Vehiculul se misca haotic si a refuzat sa traga pe dreapta la somatiile acustice si luminoase ale echipajului de politie ce il urmarea. In videoclip, pare sa accelereze si sa
incetineasca extrem de rapid si la viteze nefiresti. In timpul urmaririi, masina intra intr-o parcare incercuita de un gard, iar iuresul pare a se termina. Brusc insa, vireaza direct catre gardul respectiv si, in mod misterios, pare sa treaca prin el, fara a-l atinge. Tot ce se mai poate vedea prin ochiurile gardului sunt
stopurile masinii care se indeparteaza. In urma nu raman semne ale vreunei coliziuni, la nivelul gardului sau in jurul sau. Masina politiei se opreste, iar vehiculul-fantoma si ocupantii sai nu sunt niciodata localizati. Supranatural sau nu, evenimentul este cu siguranta impresionant.

5. Leul Christian

In 1969, John Rendall si Anthony Bourke au cumparat un pui de leu de la magazinul Harrods, din Londra. L-au botezat Christian si l-au crescut timp de un an, inainte de a-l elibera in salbaticie. Dupa ce au aflat ca tanarul leu a fost introdus cu succes in habitatul
sau natural, cei doi barbati au intreprins o expeditie in Kenya, pentru a se intalni cu leul ce le-a apartinut candva. Acest lucru se intampla la un an dupa instrainarea lui, iar ei erau insotiti de un echipaj de televiziune specializat in filme documentare. Multi conservatori i-au avertizat pe Bourke si Rendal ca leul Christian
nu isi va mai aminti de ei. Reintalnirea care a avut loc ajunge insa direct la inima oricui iubitor de animale care priveste momentul filmat. Christian se apropie prudent initial, dar apoi vine grabit si se arunca in bratele fostilor lui stapani.
Documentarul mai arata si doua leoaice si un pui maricel afisand un comportament prietenos fata de vizitatorii umani.

4. Explozia navei cosmice Challenger

Era ceaa de-a 25-a lansare oficiala a unei nave cosmice efectuata de SUA si cea de-a zecea calatorie in spatiu a aeronavei Challenger. Era o misiune speciala, care o avea la bord pe Christa McAuliffe, castigatoarea unui concurs in vederea participarii la "Proiectul Spatial al Profesorului", desfasurat de NASA. Misiunea lui Challenger a fost intarziata de mai multe ori, inainte de a fi
definitiv stabilita pentru 28 ianuarie 1986. La 73 secunde dupa lansare, Challenger s-a rupt si a explodat, provocand moartea tuturor celor 7 membri ai echipajului. S-a stabilit, mai tarziu, ca accidentul s-a petrecut din cauza unei erori a propulsorului drept al rachetei. A reprezentat unul dintre cele mai tragice accidente
din istoria Statelor Unite si a fost filmat in direct chiar de televiziune.

3. Paul Potts canta Nessun Dorma

Paul Potts este un tenor din Marea Britanie care a castigat prima
serie a show-ului Britain's Got Talent. Inaintea acestei competitii era doar un agent de vanzari de telefoane mobile. Acest videoclip il prezinta interpretand capodopera "Nessun Dorma", care l-a adus instantaneu in varful topului concurentilor. Este vorba despre unul dintre cele mai populare videoclipuri din istoria YouTube. Dupa castigarea concursului, Potts a pornit intr-un mare tur mondial, constand din 97 de concerte sustinute in 85 de orase din 23 de tari. Primul album al lui Paul Potts, One Chance, a fost premiat cu mai multe discuri de platina. Potts a urcat pe locul unu in 13 topuri muzicale din tari diferite din toata lumea, facand dovada faptului ca oriunde exista amatori ai muzicii bune de opera. Un scenariu similar s-a intamplat si in cazul lui Susan Boyle.

2. Batalia din Kruger

Stii cu siguranta ca un videoclip postat pe YouTube a devenit faimos atunci cand are propria sa pagina pe Wikipedia. Este cazul bataliei de la Kruger. Scena a fost filmata in septembrie 2004, in apropierea unei oaze din Parcul National Kruger, localizat in Africa de Sud. Prezinta o lupta epica din viata reala intre o grupare de lei, o turma de bivoli si doi crocodili. Totul incepe cu atacul leilor asupra unui turmac si atragerea lui inspre apa. In timp ce leii incearca sa isi termine de ucis prada, un crocodilmusca puiul de bivol si incearca sa il ia. Leii se opun si trag animalul din apa, urmand insa a fi atacati de turma furioasa de vite. Este un videoclip uimitor, care prezinta foarte elocvent lupta pentru supravietuire a animelelor.

1. Valul Tsunami din 2004 din Oceanul Indian

Pe 26 decembrie 2004, un cutremur cu magnitudinea de 9,3 grade pe scara Richter a lovit coasta vestica a insulei indoneziene Sumatra. Ceea ce a urmat a fost un tsunami devastator care a maturat cea mai mare parte din coastele oceanului Indian. A reprezentat unul dintre cele mai distrugatoare dezastre naturale inregistrate in istorie, iar peste 225.000 de persoane au fost ucise in 11 tari. Zonele cele mai lovite au fost Indonezia, Sri Lanka, India si Thailanda. Pe net au circulat numeroase imagini triste si terifiante ale tsunami-ului in timp ce devasta regiunile de coasta. Plajele si atractiile turistice au fost primele lovite in majoritatea locurilor. Videoclipul prezinta o compilatie a mai multor filmulete de acest fel.


19 octombrie 2010

Mogulul Vîntu a făcut din România o ţară bananieră, în care totul se poate cumpăra, de la politicieni la ziarişti


Am găsit pe 'HotNews.ro' parţi ale stenogramelor din dosarul lui S.O. Vîntu. Senzaţia pe care ţi-o lasă lectura acestor stenograme este una de greaţă, silă fiindu-ţi că eşti din acelaşi neam cu acest infractor jegos, numit S.O. Vîntu, cel care a făcut puşcărie înainte de 1989 pentru că a furat bani, iar dupa 1989 a lăsat pe drumuri zeci de mii de oameni, care au depus bani la FNI. Vîntu, un escroc care în altă ţară ar fi luat ani grei de puşcărie, este una din feţele nevăzute ale răului care macină societatea românească. Iată mai jos extrasele din acele stenograme.

Stenograme din dosarul SOV: S.O. Vintu despre suspendarea lui Basescu: Am vrut sa-i dau o lectie, pentru ca mi-a deschis dosarul cu Banca Agricola.

Dosarul omului de afaceri Sorin Ovidiu Vintu, aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti, contine cinci volume, incluzand stenogramele discutiilor cu jurnalisti din grupul Realitatea, precum Catalin Popa, Cornel Nistorescu, Stelian Tanase, dar si cu politiceni.

Una dintre stenograme se refera la o discutie din seara de 24 noiembrie 2009, cand Sorin Ovidiu Vintu este contactat de Bogdan Chirieac.

"CHIRIEAC BOGDAN : - Asa e. Absolut ! Tot ma asteptam, domnule, totusi o miscare. A avut pe parcursul a cinci ani, hai sa spunem pe parcursul a patru ani, cu exceptia erorii grave pe care a facut-o cand a fost suspendat si care apoi a intors-o in favoarea lui, putem sa-i spunem lui Florin adevarul, nu ?
S.O.VANTU - Da, evident.
CHIRIEAC : - Adica dintr-un c... imens in care se afla, de era luat cu pietre, l-ai adus din nou la 75%, de necrezut, dandu-i un balon de oxigen la mijlocul mandatului, ce n-a avut nimeni.
S.O.VANTU: - Mai si ca sa spunem pana la capat, suspendarea a fost facuta ca urmare a aliantelor pe care le-am construit eu pentru suspendare pentru ca mi-a deschis dosarul cu Banca Agricola.
CHIRIEAC : Da.
S.O.VANTU: - Si am vrut sa-i dau o lectie, dar nu pana la capat.
CHIRIEAC : - Da, stiu si acest aspect.
S.O.VANTU: - Da, batranelule".

15 octombrie 2010

În România, religia face legea într-un stat aşa-zis laic


Precizez de la început, pentru a evita orice altă interpretare, că sunt creştin, chiar dacă nepracticant. Din păcate, am mari îndoieli că multe din practicile ortodoxe din România au cea mai vagă legătură cu învăţătura creştină. Totuşi, am toată admiraţia şi respectul faţă de martirii ortodocşi ucişi de bestiile bolşevice sau faţă de marii teologi răsăriteni care au dat strălucire învăţăturilor ortodoxe. După 1989, însă, s-a întâmplat ceva straniu pentru mine: toţi politrucii atei ai lui Ilici se perindau înconjuraţi de preoţi pe la tot soiul de sindrofii, îşi făceau cruce de ochii lumii, pentru a fura şi a comite fărădelegi în spatele uşilor închise. Astfel, alianţa ortodoxo-comunistă BOR+FSN a comis cel ami grav atentat la libertatea conştiinţei din România, prin introducerea obligativităţii studiului religiei în şcoli. Mai mult decât atât, teoria evoluţionistă a fost serios marginalizată, aruncând educaţia din România în cel mai pur obscurantism religios. Rezultatele studiului religiei în şcoli se văd la ştirile de la ora 17 pe ProTV. În România profundă, studiul religiei înseamnă mult formalism şi nimic mai mult. Iar programa şcolară, propusă probabil de BOR, este alcătuită de parcă am fi în anul 1024. Din aceste motive şi din multe altele sunt pentru încetarea îndoctrinării religioase în şcolile din România. Am găsit şi un apel foarte pertinent în acest sens, prezentat mai jos.

Stimate domnule Ministru,

Îndoctrinarea politică a elevilor practicată de regimul comunist prin instituţiile de învăţământ a fost înlocuită, după 1989, de îndoctrinarea lor religioasă. Sistemul educaţional nu a fost pus în slujba dezvoltării libere, în spirit pluralist a personalităţii copiilor şi tinerilor, ci a fost aservit intereselor doctrinare ale bisericilor, îndeosebi ale celei majoritare din România.

În locul unei discipline de studiu asupra istoriei şi diversităţii religioase din ţară şi din lume s-a optat pentru o manieră confesională, unilaterală, de prezentare a religiei. Cercetările realizate în ultimii ani de către „Solidaritatea pentru libertatea de conştiinţă” şi „Liga Pro Europa” probează că, în şcoli, au loc numeroase şi grave abuzuri asupra copiilor privind dreptul lor la libertatea de gândire, conştiinţă şi religie. Acestea sunt generate, în cele mai multe cazuri, de către serioase neajunsuri ale sistemului public de învăţământ, nefiind vorba de situaţii izolate.

Ritualurile religioase în şcoli încalcă neutralitatea confesională a statului român prevăzută de lege1. Simbolurile religioase ale unui cult anume expuse în sălile de curs reprezintă o formă de prozelitism şi o discriminare. Manualele de religie aprobate de Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului promovează de multe ori ritualismul excesiv, o morală întemeiată pe ameninţarea cu pedepse fizice asupra copiilor, un spirit antiştiinţific şi intoleranţa faţă de alte culte şi faţă de atei. Elevii şi părinţii lor nu sunt informaţi corect cu privire la statutul facultativ al orelor de religie, foarte mulţi dintre ei, dar şi mulţi dintre profesori şi directori de şcoli, considerând religia, în mod eronat, drept materie obligatorie de studiu. Întregul învăţământ religios din România se află sub influenţa şi controlul Bisericii Ortodoxe Române, directorul din cadrul Ministerului pe învăţământul religios fiind teolog ortodox.

Astfel, învăţământul religios din şcolile publice din România este, în acest moment, contrar valorilor şi principiilor educaţionale, democratice, culturale şi de civilizaţie asumate de Uniunea Europeană şi de Consiliul Europei iar acest lucru generează o confuzie a valorilor în rândul copiilor şi tinerilor.

Vă solicităm, domnule Ministru, să întreprindeţi eforturi substanţiale pentru a respecta dreptul elevilor din România la libertatea de gândire, conştiinţă şi religie. Cu atât mai mult cu cât principiile liberalismului asumate de către partidul din care faceţi parte, postate pe site-ul acestuia, afirmă la Cap. 11 Statul neutru şi legea liberală, Art. 37., următoarele: „Neutralitatea statului liberal priveşte, pe de altă parte, separarea sa de orice dogmă religioasă.”

14 octombrie 2010

File din isteria comunismului românesc (XVIII)


Prin anii ’80, când penuria declanşată de paranoia lui Ceauşescu lovise România, circula un banc realist-socialist care spunea că acronimul P.C.R. înseamnă „pile, cunoştinţe, relaţii”. Într-un fel, acest tip de acomodare cu sistemul, păcălirea ideologiei oficiale prin intermediul relaţiilor personale de tip balcanic, cu naşi, fini, consăteni şi rude, a adus comunismului românesc, chiar şi-n formele lui cele mai dure, o notă distinctă de regim fanariot. Relaţiile personale ale liderilor, uneori fără nici o bază ideologică, deveneau sursă de ascensiune şi succes. Aşa a fost şi Maurer, şi Preoteasa, fostul ministru de Externe mort în noiembrie ’56 într-un accident de avion, dintre cadre, dar şi Patriarhul Justinian Marina, pe partea bisericească. Când l-a scos pe Dej din lagărul de la Tîrgu Jiu, în primăvara lui ’44, Maurer a cerut şi a primit de la partid un Cadillac. Era o sculă de maşină şi faptul că un viitor mare comunist ca Dej a tăiat-o din pârnaie cu ajutorul unui automobil care simboliza şi atunci, dar şi acum, capitalismul american în descompunere merită consemnat. Cu Cadillac-ul au mers până la Craiova. Apoi, ca să nu bată la ochi, au luat o rablă cu care au plecat spre Bucureşti, însă, zbang, lângă Rîmnicu Vîlcea, maşina rămâne în drum. Norocul lui Dej a fost atunci preotul Ioan Marina de la biserica Sfântu Gheorghe, ţărănist de omenie, deci popă de stânga, cum ar veni, care nu numai că nu i-a denunţat, dar i-a şi ascuns, hrănit şi tot tacâmul. Şi apropo de Cadillac, merită să ştiţi că toţi comuniştii români, aşa puţini şi neajutoraţi, aveau nişte bănuţi la teşcherea. Banii ăştia veneau de la celebrul fond al „Ajutorului Roşu”, un fel de, hai să-i zicem, linie de credit nerambursabil deschisă de ruşi pe la începutul anilor ’20, destinate celulelor kominterniste şi care, din păcate pentru comuniştii români, a fost tăiat brusc în anii ’40 de linia frontului. Ca să nu mai vorbim de faptul că ruşii erau destul de strâmtoraţi în acele momente şi băgau banii mai degrabă în tancuri şi katiuşe decât în propagandă. Drept care adepţii lui Stalin din România au trecut gospodăreşte la strângerea de fonduri din grădina proprie. Şi cine credeţi că erau, în anii războiului, cei mai dispuşi să bage bani în comunişti? În general, evreii, care investeau în ei din pricina convingerilor antifasciste. Mai erau şi industriaşii legaţi prin interese de afaceri de anglo-americani, dar în tot cazul, grosul erau evreii avuţi. Din păcate, majoritatea donatorilor din anii ’42-’44 au sfârşit-o prost. Imediat după război, clatita s-a răsucit brusc în tigaie şi chiar şi un Emil Calmanovici, comunist şi ilegalist care-şi donase toată averea comuniştilor, a beneficiat de o condamnare la muncă silnică pe viaţă şi a murit în puşcărie. La fel şi industriaşul antifascist Alexandru Ştefănescu, din banii căruia comuniştii trăiseră cu câţiva ani înainte. Dar dacă cunoşteai pe cineva în partid, puteai să te descurci altfel, ba chiar să prosperi binişor. Exemplul cel mai cochet este al lui Blaziu Guban, patron comunist de fabrică capitalistă, închis din câte se pare în anii ’30, pentru scurtă vreme, în celulă cu Dej şi căruia nu i s-a naţionalizat fabrica decât în ’52, când, culmea, n-a fost trimis nici la pârnaie, nici în câmpul muncii, ci a fost numit manager pe viaţă al fostei sale afaceri. Într-un fel a fost bine: au avut şi tovarăşele nişte pantofi mai ca lumea să încalţe timp de cincizeci de ani.

Preluare din „Academia Caţavencu”, nr.21/2009, autor Alin Ionescu.
10 octombrie 2010

Unde s-au dus banii bugetarilor după 1989


Mărimea salariilor bugetarilor depinde de cât de bine se încasează şi se plătesc taxele şi impozitele datorate statului român. Ori, în ultimii 20 de ani, fraierul de buget de stat a fost violat din toate poziţiile de către românaşii roşii care cred că, furând într-una, vor trăi bine în această ţară. De la inspectorii fiscali, pe care i-a durut în cot de încasările la buget, şi până la ‘micul’ taximetrist care câştigă câteva sute bune de lei pe lună, dar nu plăteşte un leu la buget, toată fauna contravenţionalo-infractoare a României a făcut ca salariul unui medic din România să fie, probabil, mai mic decât în anumite ţări din Africa. La acestea se adaugă marile tunuri financiare din România ultimilor 20 de ani, multe din ele ‘trase’ de pesediştii ‘curaţi şi cinstiţi’. Neocomuniştii din PSD, care nu mai pot de grija ţării (?), uită că singurii parlamentari care au ajuns la puşcărie au fost şi sunt cei pesedişti. Cum să aibă cei din educaţie salarii mari când Gabriel Bivolaru, parlamentar pesedist la acea vreme, fura miliarde de euro, pentru care a făcut doar trei ani de puşcărie, parcă. Cum să aibă poliţiştii salarii mari când parlamentarul pesedist Voicu avea toată justiţia la degetul mic, iar banii publici se duceau pe apa sâmbetei. Pentru măscăriciul Ponta faptul că Bombonel se ducea să protesteze la Parchet în favoarea lui Bivolaru nu reprezintă ceva anormal, dar alte mizilicuri de azi i se par strigătoare la cer. Un alt exemplu de parlamentar PSD, la fel de hoţ precum colegii săi neocomunişti, este Şerban Brădişteanu. În 2009, ANI cerea a doua oară confiscarea veniturilor nejustificate ale fostului senator pesedist. Prima dată, Agenţia Naţională de Integritate a cerut, la sfârşitul anului 2008, Curţii de Apel Bucureşti confiscarea a 3,6 milioane de euro şi 500.000 de dolari de la medicul Brădişteanu. Aceştia i-ar fi fost oferiţi medicului ca şpagă de către firma care a dotat Administraţia Naţională a Penitenciarelor (ANP) cu aparatură medicală inutilizabilă în valoare de vreo zece milioane de euro. Mita a fost virată de firmele CC MED AG-Elveţia şi Biomedica GambH-Austria în conturile unui off-shore al medicului din Insulele Virgine în 2002. Pentru milioanele de euroi, Brădişteanu a făcut caietul de sarcini în care a băgat aparatură medicală de care ANP nu avea nevoie şi i-a influenţat pe membrii comisiei de licitaţie astfel încât să aleagă cele două firme şpăguitoare. În martie 2007, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie l-au trimis în judecată pe Şerban Brădişteanu pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi luare de mită în formă continuată. Datorită justiţiei de cacao din România de acest proces nu s-a mai auzit nimic, doar judecătorii au alte ‘priorităţi’. Iniţiativele ANI din 2007, 2008, 2009 explică virulenţa cu care parlamentarii PSD+PNL+UDMR au atacat ANI în 2010, atunci când aproape au desfiinţat-o, şi doar intervenţia UE şi a preşedintelui României a făcut ca ANI să rămână, timorată de-a binelea de mafioţii pesedişti care doreau să-i tragă obloanele. Dacă bugetarii României n-ar gândi prin intermediul televiziunilor mogulilor, ar trebui să meargă în miting la sediul PSD, cerându-le mafioţilor roşii banii furaţi de lăcustele pesediste în ultimii 20 de ani.

7 octombrie 2010

Cât de paralele cu profesia de jurnalist sunt tonomatele securistului Voiculescu


Calea Lactee, Sistemul Solar, Terra, Europa, România, Bucureşti, în dimineaţa zilei de 7 octombrie 2010. Îm pun masca pe faţă şi intru în haznaua urât mirositoare a securistului beneficiar de valută din conturile cizmarului dictator, numitul Dan Voiculescu. Antena1 informează ‘boborul’, prin slugile lui Felix, cei care îi ling fundul plin de bube, pentru nişte arginţi. Până în dimineaţa respectivă credeam că iobagii lui Felix sunt doar tonomate, care-l înjură la comandă pe Băsescu. Nu, dragii mei, aceşti ziarişti rataţi sunt de-a dreptul proşti, ori îi cred imbecili pe cei care se uită la posturile trustului Intact. Trei exemple de imbecilitate am remarcat, în cele 20 de minute de televiziune de că…t, marca Dan Voiculescu.
1. Pentru a prefaţa un material despre cum nu ştiu ce primar a greşit culorile de pe emblema Primăriei, stimabila care prezenta jurnalul matinal pe Antena1 afirmă, după ce-l face praf pe respectivul primar: “Doar ştim cu toţii culorile drapelului, pe care le-am invăţat la şcoală, roşu, galben şi albastru”. Aşa-i tovarăşa, bolşevicii care au spălat creiere prin intermediul învăţământului, ne-au băgat în cap chestia cu ‘roşu, galben, albastru’, fără nici o legătură cu ordinea firească a culorilor de pe drapelul României moderne. Numai că, în 2003, s-a adoptat prin referendum Constituţia României, valabilă şi azi, care la art.12 (‘Simboluri naţionale’) precizează: “(1) Drapelul României este tricolor; culorile sunt aşezate vertical, în ordinea următoare începând de la lance: albastru, galben, roşu.” Dar pentru tonomatele lui Voiculescu adevărul nu contează defel, doar Antenele se adresează unui public îndobitocit, aşa cum îşi doreşte Felix.
2. În aceeaşi emisiune matinală, sunt redate pasaje din declaraţia infractorului pesedist Cătălin Voicu, referitoare la ‘familia sa ce moare de foame’, în timp ce el este în puşcărie. Nimic despre ce a făcut acest individ, de-a transformat România într-o baltă a corupţiei. Slugile lui Voiculescu nu realizează oare că acest Voicu a permis mafioţilor să se îmbogăţească, prin trafic de influenţă, iar banii publici au ajuns în marile averi ale unora, în timp ce bugetarii sunt la limita sărăciei? Cum poţi tu televiziune care pretinzi că informezi să-l plângi pe Voicu, care şi-a regulat nevasta şi a făcut copii, în timp ce primea şpăgi, dar să nu plângi de mila acestei ţărişoare în care nu investeşte nimeni datorită corupţiei întreţinute de mafia pesedistă, din care făcea parte şi infractorul Voicu? Este important pentru mine, bugetar cu salariul micşorat, cum o duce familia lui Voicu!? Nu, tovarăşa, important pentru mine este că acest Voicu a făcut din Parlament o cocină de corupţi, iar dreptatea a fost alungată de sunetul arginţilor. În SUA unul ca Voicu lua uşurel 50 de ani de temniţă.
3. După o ştire cu Voicu, a urmat ştirea ‘mai puţin importantă’ (?) privind Legea pensiilor. Şi aici tonomatele lui Voiculescu au dat dovadă de lipsă crasă de profesionalism, dezinformând prin omisiune. După ce sunt daţi circarii Ponta şi Antonescu, apare şi punctul de vedere al PDL. Apare este un fel de a spune, deoarece din cele 5 fraze, ale unui parlamentar PDL, prezentate de alte televiziuni, Antena1 prezintă doar una, pe cea mai neutră: “Legea pensiilor va permite plata pensiilor în 2011”. Atât. Nimic despre faptul ca Legea pensiilor va elimina pensiile ‘nesimţite’ de sute de milioane de lei vechi, nimic despre faptul că pensiile sub 3.000 de lei (30 de milioane de lei vechi) nu vor scădea semnificativ, iar cele mici ar putea să crească. Slugile lui Voiculescu nu pot sau nu vor să spună adevărul. Poporul trebuie imbecilizat prin minciună şi alienat prin ură faţă de cei care guvernează. Totul la Antenele securistului Voiculescu sună catastrofic. Dacă-i priveşti, ar trebui să te sinucizi de teamă că vei muri oricum în această perioadă. Unde este Guvernarea lui Bombonel, când totul la Antene era roz, iar lingăii lui Voiculescu vorbeau în celebra limbă de lemn moştenită de la stăpânul lui Voiculescu, cizmarul din Scorniceşti.

5 octombrie 2010

Emanatu’ şi românii


„Curentul”, ediţia online din 5 octombrie 2010, publică un articol intitulat Seniliescu – obsedat frenetic de suspendarea lui Traian Băsescu. Unele comentarii la acest articol mi s-au părut extrem de interesante, de aceea am să le reiau mai jos. Înainte de asta, însă, o scurtă observaţie: în România indiferenţa celor buni face ineficientă acţiunea autorităţilor împotriva celor care au făcut şi fac atât de mult rău.

Iată un prim comentariu: „Trecutul lui Ilescu este mult mai tenebros decat si-l pot inchipui oamenii simpli. In realitatea, ura care il anima si astazi pe Ion Marcel Ilici Iliescu (numele real) impotriva poporului roman se datoreaza in mare parte si faptului ca insasi originile sale sunt anti-romanesti. Cosmetizarea biografiei este o operatiune specifica agentilor anti-Romania. In paranteza fie spus, un caz similar de falsificarea originilor bolsevice anti-romanesti este si vocalul presedinte al ICR, Horia Roman Patapievici, care simuleaza ca s-ar afla in „opozitie” cu vederile inaintasului sau Ion Ilici Iliescu.Conform biografiei secrete a lui Ion Iliescu, publicata de scriitorul si cercetatorul Vladimir Alexe sub titlul „Candidatul Manciurian” , unul dintre bunicii sai a fost bolsevic sadea, pe numele sau Vasili Ivanovici. S-a refugiat in Romania fiind urmarit de politia tarista pentru activitati subversive anti-nationale. Acesta l-a impins la lupta „proletara” si pe fiul sau, Alexandru Iliescu, casatorit cu o caldarareasa bulgaroaica, Maricica, care a dat nastere la Oltenita fiului lor, Ion Ilici, la 3.03.1930. Fugit initial din Regat, in 1935, Alexandru s-a intors din Rusia si a fost condamnat la trei ani de inchisoare, pentru tradare de tara (milita pentru dezmembrarea Romaniei si trecerea Basarabiei la rusi), inchisoare facuta cu intermitente. Vecinii banuiau ca era informator al politiei in inchisoare. Alexandru, kominternist si „ilegalist”, a fost inchis la Doftana, alaturi de Nicolae Ceausescu, printre alti. Aici, copil fiind, Elena Ceausescu, pe care avea s-o execute peste 60 de ani, il aducea pe Ionut de manuta ca sa-si vada tatal, aflat in conditii de semi-libertate, specifice tratamentului de care beneficiau detinutii politici in perioada Antonescu. Dupa ocuparea Romaniei de Armata Rosie, mama vitrega a lui Iliescu, Marita (sora mamei lui Ion Cioaba, primul „rege international al romilor”), a fost servitoare si bucatareasa la Ana Pauker iar unchiul sau, Eftimie, a ajuns adjunctul infamului Alexandru Draghici, Ministrul de Interne al lui Dej. Din aceasta combinatie – Pauker-Draghici - se trage si o parte din ascensiunea sa politica.”

Un alt comentariu: “Crimele lui Seniliescu !
In 1956, sub influenta evenimentelor din Ungaria, studentimea romana a manifestat contra regimului demential din tara noastra! Faptele studentilor au fost anchetate de o structura infiintata ad-hoc si condusa de MINISTRUL TINERETULUI de la acea data, adica DE TOVARASUL CRIMINAL SENILIESCU,care chiar daca nu era inca senil, era tot un GUNOI ca si acum. Spre marele meu regret nu mai sper ca acest DUSMAN FEROCE AL ROMANILOR sa-si primeasca pedeapsa binemeritata pentru CRIMELE SALE ODIOASE !!!”

Şi încă un comentariu: “PSD-ul lui Ilici a distrus Romania
Este evident ca batranul Ilici, agent de influentza kaghebist, chiar daca dosarul UM 0110 nu se mai "gaseste" lucrurile sunt clare pentru oricine, este de 40 de ani incoace (din anii '60!!!) port-stindardul intereselor rusesti si antiromanesti in amarata asta de tzara.

Dovada: reactivarea din 2007, batrana lepra reactivand la randul ei toata banda pedesereilor, petroliberalilor si veceutudoristilor, totzi structural oamenii intereselor moscovite. Mircea Geoana a fost doar o marioneta, el nu avea putere de decizie in PSD. Nici Ponta nu este altceva decat un maimutoi al lui Iliescu.

Prin PSD-ul controlat de Iliescu s-a pus punct reformelor, a fost saracita tara, in contul imbogatirii clientelei politice “flamande” in dauna pensionarilor, sistemului de educatie, asistentei sociale si medicale, spolierea sectorului privat si aservirea tarii mafiei kgb-iste.

PSD a fost 16 ani la guvernare, 12 ani direct si 4 indirect. Au saracit Romania si i-au tinut pe romani intr-o stare de inapoiere extrema pentru a-i manipula mai bine si a le cumpara voturile cu un mic si o bere.
PSD a concentrat toata puterea in mana mafiotilor si oligarhilor care ii sprijina, in dauna romanilor cinstiti si corecti care isi castiga existent prim munca lor si nu prin furt.

PSD este un partid al tradatorilor si jefuitorilor nationali, sprijiniti de asa-zisii oameni de afaceri, imbogatiti prin furt si minciuna, care vor sa controleze viata politica, sociala si economica in dauna romanilor. PSD a dat tara pe nimic (vedeti privatizarile facute de PSD) si vrea sa revina la putere pentru a da si ce a mai ramas, tot pe nimic, oligarhilor care ii sprijină.”

În final un ‘apel duios către toate lichelele înfrânte din România’: „Miscarea de Competenta!
Apel duios catre toate lichelele infrante din Romania pentru regrupare

Sloganul nostru “Lichele din toata Romania, uniti-va!” si “Sus mafia si jos Basescu si Patria”
Cine sunten noi si ce dorim?
Noi suntem lichelele din Romania, cam vreo 25% din electoratul romanesc, demne scursori ale fostei dictaturi comuniste din Romania, indepartati de la putere in 2004 de catre electoratul romanesc de 75% a lui Basescu, care cu parere de rau trebuie sa recunoastem ca vrea binele poporului roman si fac parte din categoria oamenilor normali si cu bun simt. Prin natura fiintei noastre, noi lichelele Romaniei suntem niste imbecili notorii, fara carcter si bunsimt, interesati numai de bunastarea personala folosind la maximum orice metode nelegale. Suntem adunati in gasti de gunoaie cu denumiri pompoase precum PSD, PRM, PC, PNL care cu mandrie ne numim Opozitie parlamentara. Lichelele cele mai celebre ne reprezinta in Parlamentul Romaniei, pe care am reusit sa-l transformam intr-un cotet de animale zoo unde noi suntem ragitorii cei dintai. Electoratul nostru lichelist de 25% ne-au bagat pe usa din dos a Parlamentului “pe liste”, cu buna stiinta, stiind ca suntem criminali, prostanaci, infractori, perversi sexuali, mitocani, betivi, spagari si escroci. Printre cei mai de seama reprezentanti ai nostri bagati pe usa din dos, in Parlament, ii amintim pe criminalul stalinist Iliescu Ilici Ion, maimutoiul Ponta, “baiatul de salon” a lui Nastase iubitor de dos, Corlateanu, tampitul Serban Nicolae, Miki spaga, oligofrenul Banicioiu, capra tremurici, escrocul patentat Voiculescu, betivul-homalau Orban lodovica, primrepetentul Tariceanu, oligofranarul Hasoti, suscrofa ferus Norica, escrocul internaţiomal Patriciu Dinu, repetentul sugaci Antonescu Cr(et)in precum si hunii disno Georghe Frunda, Verestoy Attila, Marko Bella si alte creaturi traznite.
Noi, lichelele Romaniei, prin reprezentantii nostri enumerati mai sus dorim urmatoarele:
1.Inlaturarea din fruntea Romaniei a Presedintelui Traian Basescu, ales de catre romanii cu bun simt, cu orice mijloace ilegale, pentruca cu metode legale nu putem ; L-am suspendat prin abuz constitutional iar electoratul lui de 75% ne-a infrant rusinos de sever, dar nu disperam.
2.Crearea unei stari de confuzie politica totala in Romania asa cum ne place noua prin formarea coalitiei rusinii nationale psd=pnl=pc ce reprezentam gunoaiele politice ale Romaniei;
3.Sustinerea unui sistem juridic comunist pe care l-am creat noi in favoarea noastra pentru apararea talharilor nostri comunisti;
4.Distrugerea si pradarea in continuare a economiei romanesti in favoarea noastra prin escrocii mogulii imbecili de presa Patriciu-Voiculescu-Vantu;
5.Atragerea si coruperea a cat mai multi romani, in special pensionari slabi de inger pe care i-am mintit cu nerusinare in ce priveste falsa marire de pensii, de partea noastra;
6. Distrugerea DEMOCRATIEI cu orice pret, si reintoarcerea la DICTATURA COMUNISTA pe care cei 75% din electoratul roman cistiti si de bun simt o neaga cu nerusinare si fara motiv;
7. Vom sabota in continuare Guvernul BOC
8.Mintirea poporului cu televizorul cu buna stiinta in continuare asa cum numai noi o stim face;
9.Sabotarea a oricarei forme privind votul uninominal deoarece impiedica sa acceada in Parlament lichele d-ale noastre cu un trecut dubios si multe la numar;
10.Impidicarea cu orice pret ale ALEGERILOR ANTICIPATE, care nu ne sunt favorabile
11.Dezmembrarea teritoriala a Romaniei asa cum vreau hunii udemeristi condusi de hunul Frunda;

Apelul nostru duios de lichele patentate ce suntem, il vom aduce la cunostinta tuturor celor care vreau sa devina lichele ca noi, prin postari si toate mijloacele mass-media de care dispunem, astfel:
1.Televiziunile escrocului Voiculescu, Antena1 si Antena3, iRealitatea TV a escrocului paralitic fizic si mental S O Vantu, unde maestrii gaozari imbecilul Stan laptopistul si dementul senil Bolcas, lelea Firea cu invitati lichelisti anali-sti precum alienatul mintal necinstit C.T. Popescu, homalăul Hurezeanu, sugaciul Tanase, oligofrenul KGB Mircea Dinescu si alte scuipaturi precum si imbecilul unicat Badea Mircea, ne vor bucura cu tampeniile lor debitate la comanda, precum si alte televiziuni mediocre;
2.Prin presa scrisa reprezentata de tabloidele si fituicile pedofilului dovedit VC-ul Tudor, “Romania mare” si “Tricolorul” , ziarul “Adevarul” , patron fiind escrocul Dinu Patriciu, ziarul “Jurnalul national” unde o pleiada de imbecili nenorociti va vor dezinforma asa cum le place lichelelor, prin tov liceean cretin Tuca-bou debusolatul, santajistii escroci Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chireac.
Vai de voi romani cinstiti, nici nu va inchipuiti ce o sa va facem ,noi lichelele, daca o sa ne lasati. Expresiile si vocabularul folosit ne caracterizeaza si de aceea nu ne cerem scuze.

2 octombrie 2010

De câţi pesedişti este nevoie pentru a distruge România


2 octombrie 2010 este ziua în care, oprindu-se de la luat şpăgi şi de la numărat banii furaţi în cea mai dictatorială şi mai coruptă guvernare, Bombonel s-a apucat de spus bancuri, la întâlnirea tinerilor neocomunişti, cei pentru care Basarabia n-a fost niciodată pământ românesc, iar Ilici n-a fost activistul comunist care a îndepărtat România de după 1989 de valorile democraţiei autentice. Evoluând de la greţosul ‘Să-mi număraţi ouăle’ la bancuri de mâna a şaptea, ‘preacuratul’ Bombonel s-a întrebat de câţi pedelişti este nevoie pentru a schimba un bec. Răspunsul ‘inteligent’ cuprindea mai mult variante. Mi-a rămas varianta cinică, specifică bolşevicilor care au adus ‘omul nou’ în România, individ care a făcut prăpăd şi înainte şi după 1989. Răspunsul suna cam aşa: “Este nevoie de unul care să spună că becul l-a ars Ion Iliescu prin aducerea minerilor”. Gradul de nesimţire şi dispreţ al acestui jeg ordinar faţă de cei ucişi sau mutilaţi de securiştii deghizaţi în mineri este maxim. Ceea ce uită acest gunoi bolşevic este faptul că mineriadele peremisto-pesediste au întârziat reformele din România, au izolat România, au adus suferinţă şi sărăcie. Am intrat ultimii în UE, unde ne-a prins criza şi nu am apucat să beneficiem de avantajele integrării, deoarece minerii aduşi de Ilici ne-au stins lumina civilizaţiei. Basarabia a rămas sub influenţă rusească datorită neocomuniştilor din PSD+PRM + alte javre bolşevice. De exemplu, România nu face parte din grupul ţărilor care supraveghează Transnistria (Rusia+Ucraina+UE+SUA), deoarece Ilici a abandonat Basarabia, lucru firesc pentru un fost kaghebist, care a înrobit acest popor, lăsându-l la cheremul imperiului rusesc. Cel mai mare blestem al românilor după 1989 nu este nici criza, nici inundaţiile, nici un viitor cutremur. Marele blestem al acestei ţări este prezenţa gunoaielor bolşevice în structurile sale de decizie, la nivel central şi local. Dacă în Polonia, de exemplu, două noi partide de centru dreapta guvernează de ani buni, în România lui V.C. Tudor face legea de 20 de ani acelaşi PCR = PSD = PDSR = FSN. Iar aceasta se vede şi se aude. “Ţiganul” Chivu are o singură vină: s-a născut în ţara ţiganului bolşevic Ilici, cel care 11 ani a guvernat România la fel cum un bulibaşa ‘guvernează’ o şatră: fără aplicarea legii, cu hoţie maximă, în folosul famigliei conducătoare. O ţară nu se ridică în 5 ani, după cum nu se sărăceşte în 10 ani. Sărăcia apare în timp, rezultat firesc al nemuncii, hoţiei, corupţiei. De câţi pesedişti este nevoie pentru a distruge România? De câţiva care să dea din gură la (i)Realitatea TV şi Antena 3. Iar cea mai bună dovadă a prostirii oamenilor de către comuniştii din PSD este impozitarea progresivă a veniturilor: nici o ţară care a introdus cota unică de impozitare n-a revenit la impozitarea progresivă. Ar fi România prima ţară care ar face aşa ceva. Doar este şi singura ţară din UE care şi-a măcelărit proprii cetăţeni cu ajutorul securiştilor deghizaţi în mineri şi a marelui pesedist Ilici KGB Iliescu.