Îmi trezeşte multă uimire amuzamentul unora atunci când vine vorba de ‘succesurile’ Elenei Băsescu. Probabil, ziariştii lu’ Peşte n-au locuit niciodată în România profundă. Ca unul care am lucrat câţiva ani la Şcoala Tătărăşeni (o şcoală de pe aici), am ceva mult mai amuzant, dacă n-ar fi tragic: limba română stâlcită de cei care aveau în fişa postului cunoaşterea limbii române. Este vorba de două foste doamne profesoare, în prezent ambele pensionare, care se bucură de pensia integrală, chiar dacă limba română era cunoscută parţial. Despre ele s-ar mai putae spune c-au spălat creiere la greu, comunismul fiind un sistem bun, chiar dacă programele şcolare de după 1989 făceau referire la alte repere ce trebuiau prezentate la clasă. Dintre cele două fane ale lui Stalin şi Ceauşescu, se distinge Lazăr Traianiţa, profesoară de limba şi literatura română, cursuri fără frecvenţă, doar ăştia ce mai ajung pe la ţară. Stimabila, ani de zile, nu o dată ca Elena Băsescu, spunea unui elev: “Copie, măi copile!”. Oare niciodată această ‘intelectuală(?)’ n-a avut curiozitatea să se uite cum se conjugă verbul ‘a copia’? Ca să nu spunem c-ar fi trebuit să ştie, doar preda limba română, nu alt obiect de studiu. Corect este ’copiază’, dar mai trebuie lămurit un lucru: pe aici rămân cei mai slabi dintre elevii şcolii, aceştia îşi întemeiază familii, adică poţi spune orice şi oricum la Şcoala Tătărăşeni, majoritatea populaţiei semianalfabete de pe aici nu verifică în nici un fel corectitudinea afirmaţiilor tale de la orele de curs. Cât priveşte ‘perfecţionarea’ si alte ‘mofturi’, nu există aşa ceva în Moldova votantă de Ilici. Al doilea personaj este mult mai din zona bolşevismului violent. Tovarăşa Şuhan Georgeta, fostă prefesoară de istorie, cu studiile tot la fără frecvenţă, a făcut parte, înainte de 1989, din minoritatea dascălilor care chiar aplicau la ore aberaţiile cizmarului din Scorniceşti. Fără lecturi, ocupându-se în timpul liber numai de agricultură, stimabila ştia o singură istorie: ‘istoria’ falsificată de politrucii bolşevici, altceva nemaicitind. Cât priveşte pedagogia, am reţinut o afirmaţie a sa de acum vreo 15 ani: “Fetele trebuie să umble numai în fustă, pantalonii privin de la Diavol” (citat aproximativ). Ar fi fost bună în regimul taliban. Iar latura intelectuală a acestei suave făpturi ni se dezvăluie prin gusturi: manele, OTV, Vadim. De altfel, în acea şcoală, Vadim era divinizat şi orice vorbire a acestui paranoic în Parlament era ascultată cu multă atenţie, mai ales de familia Şuhan. Dar să revenim la limba română. La un moment dat, pentru o reducere la abonamentul revistei ‘22’, am avut nevoie de o adeverinţă de la şcoală. Un fel de directoare fiind, Şuhan Georgeta mi-a dat adeverinţa. Doar că limba română era răstignită rău: ‘spre ai servi’, scria stimabila, corect fiind ‘a-i’. Cam acesta era nivelul. Cam aşa arată ‘succesurile’ de pe aici. Consecinţele sunt mult mai grave, deoarece trăim în România lor: a celor pentru care nu există cunoaştere, adevăr, deontologie profesională.
Ce ‘glume’ proaste mai fac unii pe net
Pentru cei care au uitat, Constantin Simirad a fost moldoveanul din gaşca lui Ilici, până prin 2000. Apoi a luat-o pe arătură, înfiinţând Partidul Moldovenilor, o aberaţie de formaţiune politică. În prezent, Simirad mai publică în ‘Ziarul de Iaşi’ tot soiul de povestioare, de genul celei numite O glumă proastă. În această povestire, se foloseşte, la un moment dat, sintagma ‘lacul de la Havîrna’. La comentarii, o profesoară de limba şi literatura română din Havîrna îi atrage atenţia că la Havîrna nu sunt lacuri, ci numai iazuri. Iar domnul Simirad are următoarea replică: “Doamna profesoara din Havirna,
La profesori s-a redus salarul pe nedrept, dar in cazul domniei voastre pe sfinta dreptate.Va rog sa consultati DEXI cind vreti sa polemizati despre ceea ce nu stiti.Imi pare tare rau ca un profesor de limba romana
,chiar rautacios fiind,face uz de titlu(obtinut cumva la Spiru Haret?) ca sa se faca complet de ris. Personal am o mare mila de elevii pe care ii molipsiti de incultura.Pacat!!” Ce nu ştie Simirad este că-n Havîrna incultura este molipsitoare rău, chiar şi la (mai ales la) anumite ‘capete luminate’. Până la urmă, cum este corect? DEX-ul ne spune că LAC = Apă stătătoare de mare întindere, cu sau fără scurgere. Iar la Havîrna sunt întinderi de apă cu scurgere. Este adevărat că, într-un anume fel, mai potrivită este denumirea de IAZ = Lac artificial format prin stăvilirea cu baraj de pământ sau prin abaterea unui curs de apă și destinat creșterii peștilor sau folosit pentru irigații, morărit etc. Dar, evident, nici denumirea de lac nu este greşită. Domnul Simirad poate sta liniştit: şi în următorii zece ani elevii din Havîrna vor fi molipsiţi de incultură, propagată cu sârg şi de posturile TV.
Haoleu, mânca-ţi-aş, limba română e măcelărită în ultimul hal
Pentru cine mai are o brumă de românism autentic, nefurat de ţigani, modul în care aceşti aşa-zişi rromi distrug tot ce ating este de domeniul evidenţei. Cum n-au nici un minim respect pentru munca şi viaţa celor de lângă ei, tot aşa aceşti ţigani, care sunt o pacoste pentru orice ţară sau comunitate mai mică, nu au nici un respect faţă de limba română. Iar cei ce lucrează la ‘tembeliziunile’ mogulilor ţi-i bagă pe gât în fiecare zi, la orice oră. La ce te ajută ştirile cu ţigani? Auzi ceva interesant, cuvinte frumoase din limba română, informaţii utile dintr-o ştiinţă sau din orice alt domeniu? Nimic din toate acestea. Ţiganii nu au nimic ce te-ar putea ajuta. Aşa încât, trăiască Franţa, doar nu degeaba au avut Revoluţia din (1789 – 1799) în urma căreia toţi am devenit ‘cetăţeni’, iar ţiganii au obţinut ulterior libertatea de a fura, de a ucide, de a viola. Chiar aceşti indivizi nu se întreabă, atunci când procreează în neştire, cine va suporta cheltuielile pentru copii de ţigani care, nu-i aşa, au toate drepturile, pentru ca atunci când vor creşte să nu aibă nici o obligaţie faţă de statul în care s-au născut (altfel n-ar face atâtea rele clanurile ţigăneşti)?
Limba română este în agonie în cătunul pesedist Havîrna
Un tragic accident de circulaţie este un ‘bun’ prilej, pentru unii mioritici, să-şi dovedească incapacitatea de a lega în mod corect trei cuvinte în limba română. Cei care văd în satul românesc, distrus de bolşevici, un loc în care veşnicia se naşte zilnic, s-ar putea să aibă o mare dezamăgire. Satul românesc actual este manelizat, adică dominat de incultură şi prostie. Prin comuna ‘europeană’ Havîrna, de exemplu, absenţa unei minime civilizaţii este mai mult decât evidentă: păsări şi animale pe drumul public, copilaşi de 5 ani cu bicicletele pe drumul public, manele la maxim la miezul nopţii, maşini conduse de indivizi băuţi, gunoaie aruncate oriunde etc. Mai nou, însă, incultura şi prostia unora de pe aici a invadat şi tarlaua Internetului. Astfel, legat de un articol apărut în presă în 2008(Accident cu un mort şi şapte răniţi), populaţia de pe aici începe să-şi dea cu părerea. Cu această ocazie, limba română este măcelărită de unii. Andreea (şi ea cetăţean român): „domnule ANONIM...care ati ,,atacat-o,, pe georgiana...daca nu stiati...copii claselor a8a nu mai dau capacitate ci teze cu subiect unic, + ca dak sia exprimat opinia...intrun anumit fel nu inseamna ca nu stie sa se exprime!!....si nu patati memoria domnului emil facandu-l nebun!! pastrativa parerile!!” Să mai spună cineva că-n Havîrna nu se învaţă bine limba română. În continuare are cuvântul Nelu, om şi el: „ciei care va legati de scutere 8 si alti mergeti in afara tarii Londra si vedeti cum circula scuterle pe strada .Problema e ca la noi in tara nu se respecta legea ,si totodata nu se aplica legea pentru toti,astai conducere avem.RUSINE RUSINE Nustiu cand va dispare pilele?” Uite tanti România cine-ţi sunt copilaşii! Nişte capete goale care te-au manelizat, te-au poluat şi ţi-au nimicit sufletul, adică limba română.
Urmaşii politrucilor bolşevici au ajuns jurnalişti la ‘Libertatea’
În anii ’80 ai secolului trecut, deşi românii trăiau în condiţii mizerabile, cu alimentele la cartelă, ca în perioada războiului, în întuneric, frig şi foame, un politruc bolşevic, dând dovadă de cel mai parşiv umor negru, a numit acea perioadă ‘Epoca de aur’. Nu mi-am imaginat niciodată că, după căderea dictaturii comuniste în 1989, voi auzi la televizor sintagma ‘Epoca de aur’, în afara documentarelor istorice. Aceasta până în 2010, atunci când tabloidul cu nuduri în creier, Libertatea pe numele său cinic, a început o campanie agresivă despre ‘manele din epoca de aur’. Ce contează că-n dictatura comunistă s-a murit pentru Libertate, dar nu pentru ‘Libertatea’, ce contează că respectiva sintagmă este sinonimă cu lagărul bolşevic, în care nu vedeai nici o miime din ţâţele şi fesele fetelor din ‘Libertatea’? Pentru jurnaliştii cu felinar roşu din respectivul tabloid acestea sunt amănunte mai puţin importante, doar poporul (ne)muncitor, care o freacă la servici şi acasă cu ochii în ‘Libertatea’, nu se-mpiedică de asemenea ‘fleacuri’. Cât priveşte IQ-ul celor care citesc ‘Libertatea’ (un fel de a spune ‘citesc’, acolo nefiind nevoie să citeşti, la câte funduri sunt pe centimetru pătrat), iată un exemplu de comentariu, scris de un ‘fan bendeac’: „marfa tata! bravo bendecutz, saruto fa caterinca cu ea si apoi daio la ochiu maro....cat despre glume cele mai meserease din romania....ma rad cu lacrimi la fiecare emisiune dea ta”. Asta-i o parte din România care vrea să intre în … spaţiul Schengen!
Câte ceva despre un concurs literar
Azi, 2 decembrie 2010, am primit următorul mail:
Stimate domnule Căruntu,
Ne face plăcere să vă anunțăm că vă aflați printre cei 27 de finaliști ai concursului „Incubatorul de condeie”.
Creația dumneavoastră va fi inclusă – împreună cu cele mai bune creații ale celorlalți finaliști - într-o antologie electronică a scriitorului amator din România, care va fi lansată sâmbătă, pe 4 decembrie, la Diverta Plaza.
Tot atunci vom premia și câștigătorii concursului care vor fi desemnați dintre cei 17 finaliști la secțiunea poezie, 8 la secțiunea proză scurtă și 2 la secțiunea scenariu. Premiile vor fi oferite de Diverta.
Vă invităm să luați parte la festivitatea de premiere, sâmbăta aceasta, la Diverta Plaza (Blvd. Timișoara 260), începând cu ora 13.00 pentru a primi diploma de participare și premiul, în cazul în care veți fi unul dintre câștigători.
Vă rog să confirmați pe această adresă ori telefonic prezența dumneavoastră.
Vă așteptăm cu drag!
Cu stimă,
Raluca Sofronie
Se stâlceşte limba română şi la case mai mari
Un site pe care intru aproape zilnic este http://dan-blog.ro/. Dincolo de calităţile sale incontestabile, respectivul site are şi câteva stâlciri de limbă română. În imaginea de mai jos, autorul postării (administratorul site-ului) foloseşte forma ‘creeaţi’, pe când corect este creaţi.
Într-un alt loc, în ceeaşi postare, apare formularea „Procesul de descărcare pe internet, durează …”. Nu am pretenţia că sunt specialist în limba română, dar din ceea ce ştiu, între subiect şi predicat nu se pune virgulă.
Dar asta e, noi (adică ei) muncim, nu gândim!
Celebri, azi, foşti colegi ai mei de liceu
În decursul anilor de studii, am avut privilegiul să am colegi deosebiţi. Dar, poate, în perioada studiilor liceale am fost cel mai protejat de soartă. Iar aceasta mi-a ‘aranjat’ să fiu coleg de clasă cu nişte oameni minunaţi, de care-mi amintesc cu drag. Unul dinte ei este Nicuşor Corlat, azi membru al Uniunii Scriitorilor din România. Despre poetul Nicolae Corlat puteţi citi mai multe urmând link-ul de mai sus. Cu Nicu, aşa cum îi spun prietenii, am fost coleg de clasă patru ani, amândoi fiind elevi la Liceul Economic şi de Drept Administrativ Botoşani, cum se numea acest liceu în anii ’80 (astăzi se numeşte Colegiul Economic ‘Octav Onicescu’), iar un an şcolar (clasa a XI-a) am locuit la aceeaşi gazdă. Nu-i plăcea deloc matematica pe atunci, dar citea foarte mult. Un visător realist, cum rar mai vedem azi. Un om deosebit, un caracter puternic. Am câteva din cărţile sale primite cu dedicaţie. Dedicaţia la volumul de versuri ‘Bucuria’ este următoarea: „Prietenului Cornel Căruntu, versuri izvorâte din liniştea pe care ţi-o dă sufletul atunci când îl contempli” (21.04.2004). Spre exemplificare, am ales un poem scurt:
Aşteptarea
tăcerea ta îmi încovoaie paşii
pe trotuar trec atâtea păsări ce şi-au pierdut zborul
încât mi-e frică de propria mea speranţă.
Cum se parafrazează ‘liberal’ Lucian Blaga
Dacă nu ştiaţi, există Fundaţia Horia Rusu, acolo unde am găsit un material cu titlul ‘Votul uninominal s-a născut la sat’, titlu ce parafrazează o afirmaţie celebră a lui Lucian Blaga (cred) ‘Veşnicia s-a născut la sat’. Dacă urmaţi linkul de mai sus, aflaţi destule despre personajele importante de pe aici. Iată un citat: “La Hudeşti, o comună alăturată, primarul a aflat acest lucru, a angajat o firmă de consultanţă care a făcut proiecte, a primit bani şi a făcut multe lucruri în comună. La Havîrna primarul s-a crezut mai deştept, nu a angajat nici o firmă, a zis că lucrează cu oamenii din primărie, care s-au încurcat unul pe altul în hârtii până a trecut mandatul, nu au depus nici un proiect şi nu au primit nici un ban.” (Afirmaţiile de mai sus reflectă realitatea.) Mai la vale, însă, limba română este bătută la scor de limba de lemn. Iată un fragment: “PNL are un candidat tânăr, profesor, care era din comună dar se mutase la oraş, la Botoşani. Acum şi-a făcut din nou buletin de Havîrna, ca să poată candida şi împarte candele pe la populaţie, în speranţa că Dumnezeu o să-l vadă şi o să-l ajute să câştige alegerile. Om cu frica lui Dumnezeu, el i-a dat unei femei şase candele.” De fapt, profesorul este învăţător, dar la liberali nu prea contează, iar chestia cu candelele e de cascadorii râsului în anul 2008. Adică tu, liberal feroce, care vrei să faci din alegători oameni cu picioarele pe pământ, gata de investitii financiare şi de deschidere spre lumea afacerilor, oferi candele ca în Evul Mediu întunecat!? În 2012, se poate sugera liberalilor din Havîrna să ofere alegătorilor locuri de veci sau sicrie, doar aşa săgeata liberală va penetra populaţia ‘educată’ de pe aici.
Ce cred românii cu o minimă cultură despre ţigănuşul Dan Diaconescu
Am găsit recent un comentariu intitulat ‘România lui Dan Diaconescu’. Iată două scurte fragmente. Primul: „În condiţii normale, despre Dan Diaconescu n-ar fi trebuit să ştim nimic. Inteligenţa lui nu depăşeşte marginile unei sprinţare şmecherii de Caracal, raporturile lui precare cu limba română se înscriu strict într-o funcţionalitate de duzină, înfăţişarea şi comportamentul lui pendulează între banal şi stînjenitor. Ar fi putut fi organizator de chermeze într-un tîrg de provincie, ar fi putut, în cel mai bun caz, să facă o carieră de activist în vreun consiliu judeţean din Oltenia. Dar pentru că sîntem în România, acest ins “fără însuşiri” (cum ar fi spus Musil) a devenit milionar şi vedetă. Ziarele vorbesc de o avere aiuritoare (30 de milioane de euro, 2 Rolls-Royce-uri, un Bentley, 2 elicoptere, iaht, vile etc.)”. Al doilea: „Dan Diaconescu nu are decît un singur criteriu: audienţa. Şi o singură abilitate: acomodarea la nivelul cel mai de jos al consumului public: cadavre pierdute, vraci providenţiali, scandaluri politice şi de familie, dezvăluiri senzaţionale. Prost-gust, trivialitate, sub-nutriţie intelectuală, hîrjoană calomnioasă, jeg. Justificarea? Lumii îi place. Lumea vrea! Lucrurile de genul ăsta îi plac, în orice caz, dlui Diaconescu. Ăsta e universul lui, dacă nu cumva mă înşel şi, de fapt, cînd nu e pe post, se dezmorţeşte niţeluş răsfoind Shakespeare sau Rimbaud. Da, lumea vrea tot soiul de ieftinătăţi, tot soiul de stimulente pentru viscere. Mă mir că nu vedem încă pe OTV execuţii în direct, seriale porno, copii torturaţi şi crime filmate “cu camera ascunsă”. Rating-ul ar deveni apocaliptic. Există, în fiecare din noi, o zonă inavuabilă de cruzime, curiozitate vicioasă, perversiune morală. A valorifica însă tocmai această zonă, a întărîta ce e mai rău în om, a face spectacol din mizerie, a convoca “publicul larg” la o extatică bălăcire în lături e cinic, e iresponsabil, e ucigător. Sper că, din cînd în cînd măcar, Dan Diaconescu are mici insomnii, vagi nelinişti sufleteşti: în fond, e un periculos distribuitor de droguri, un instigator la disoluţie sufletească, la torpoare mentală, la sub-umanitate.”
Profilul intelectualului de colhoz
Pentru cine caută o explicaţie a întunericului moral şi intelectual în care se zbate satul românesc, prezent în ştirile cu omoruri, violuri etc., trebuie precizat că domnul Trandafir din literatură a fost înlocuit cu intelectualul de colhoz, adică acel individ fără nici un reper moral sau intelectual, care se confundă până la identificare cu gloata ignorantă şi bârfitoare. De exemplu, cam ce limbaj credeţi că foloseşte un intelectual care vrea respect la adresa persoanei pe care, din prea multă răutate, doreşte s-o sape temeinic? Păi, urmaţi linkul intelectual de colhoz şi veţi vedea la comentarii ce limbaj poate folosi un personaj care vrea respect. Adică dacă scrii “Purcica parvenita directoare n-a trimis nimica,nu o mai pupa atata in tartitza” la adresa profesoarei Azamfirei Daniela, directoare din acea perioadă a Şcolii cu cl. I-VIII Mileanca, Botoşani, înseamnă că nivelul tău moral se rezumă la injurii de ultim beţivan analfabet. Acelaşi personaj, care-şi face cruce atunci când trece pe lângă o biserică ortodoxă, mai are o deprindere ‘morală’: aruncatul cu noroi în persoanele care nu sunt de faţă. Adică pe din faţă le iei cu ‘săru’ mâna’ şi alte linguşiri, iar pe la spate le faci în toate felurile. Din CV-ul personajului mai fac parte lipsa totală de respect pentru opiniile altora, apologia comunismului, doar din troaca roşie a înfulecat tata, conjugarea verbului ‘a copia’ la modul ‘Copii trebuie să copie’ (‘să copieze’ stimabile, mai pune mâna pe dicţionar), înscrierea în PDL de dragul funcţiei, doar principiile sunt pentru fraieri, dar prezicerea morţii PDL-ului, doar PDL-ul e bun de supt, nu de curăţat de uscături. Cum se numeşte personajul? Nu contează, oricum nu merită amintit, dar ‘famiglia’ imorală şi ignorantă care-i asigură spatele va menţine România în colhozul întunericului şi imoralităţii.
Pleonasmele ‘boborului’
DEX-ul ne spune că ‘pleonasm’ (pleonasme, s.n.) este o eroare de exprimare constând în folosirea alăturată a unor cuvinte, construcţii, propoziţii etc. cu acelaşi înţeles. A fi în eroare nu contează pentru moştenitorii limbii române stâlcite de cizmarul analfabet Ceaşcă, cel care, dacă vă mai amintiţi, rostea ‘preteni’ în loc de ‘prieteni’. Acelaşi soi de limbaj eronat găsim cel mai mult la zeroTV, un post născut din gunoaie, în care limba română este desfiinţată. Tupeul ţigănuşului Diaconescu de a se proclama ‘viitorul preşedinte al României’ depăşeşte orice barieră a bunului simţ sau a unei minime moralităţi publice. Până şi marii regi ai României, care nu aveau nevoie de votul popular, aveau exprimări mai decente de genul ‘Carol I, suveran al Românei, prin voia Domnului’. Chiar ţigănuşul Diaconescu îi crede atât de proşti pe cei care se uită la zeroTV? Tot acest şantajist de cartier Ferentari are un discurs public plin de elucubraţii precum: ‘Cultivarea întregului pământ arabil al României’ (Şi cum îl cultivi? Folosind armata, elevii, studenţii şi muncitorii precum Ceaşcă?) sau ‘Justiţia va fi cu juraţi’ (Pentru aceasta trebuie schimbată Constituţia, proces lung, dificil, nesigur, plus că trebuie create condiţii în acest sens, ori noi nu avem acum condiţii bune pentru judecători, aglomeraţi cu procese, dar să mai formăm şi întreţinem o armată de juraţi). Dar să revenim la limba română maltratată în ultimul hal de ‘gunoaiele’ lui Diaconescu. De exemplu, ‘specialiştii zeroTV’ afirmă: ‘Concluzia finală este …’. ‘Concluzie finală’ este pleonasm, deoarece ‘concluzie = ultima parte a unei expuneri sau a unei opera, care cuprinde rezultatele finale’. Mai pune mâna pe-o carte, ‘bobor’ otevist, nu pierde nopţile în discuţii inteminabile şi inutile despre mocirla societăţii româneşti.
Manelizarea României continuă la PRO TV
Chiar dacă au cam renunţat la manelişti, ProTV-iştii îţi servesc aceleaşi ştiri despre mocirla societăţii româneşti: violatori, criminali, infractori în general. Doar aşa se manelizează o ţară, servindu-i mereu crime şi violuri, droguri şi columbeni, furturi şi zăvorance. De la Măruţă, ce aduce toate piţipoancele şi toţi cocalarii pe sticlă, şi până la Florin Busuioc, alias Busu, cel pentru care limba română este, uneori, o grea povară, ProTV-ul face ‘educaţie’ românilor. Într-o dimineaţă aud formularea ‘Taci din gură’ şi mă gândeam că, având un picior fracturat, celebrul Busu nu poate tăcea din picior, aşa încât tace şi el din ce poate. N-o fi auzit de pleonasm? Sunt pleonasme sintagmele ‘taci din gură’, ‘a auzi cu urechile’, iar ‘a auzi cu propriile urechi’ este dublu pleonasm (conform ‘Dicţionarului de pleonasme’, autor Gabriel Angelescu, editura Coresi, 1995). Dar pentru mahalaua României, cu ajutorul căreia creşte audienţa ProTV-ului, nu contează limba română. ProTV-işti nu distrugeţi fiinţa acestui neam, adică limba română.
În timp ce Crintonescu se pupă cu securistul Felix, liberalii au ajuns să uite şi limba română
Nu ştiu dacă realizaţi cine este deputatul liberal Adriana Săftoiu, dar în 10 martie 2011 exprima un adevăr clar, precum mintea lipsă a lui Crin (cel cretin): „PNL-ului îi va fi greu de acum înainte să mai susţină discursuri despre revoluţia bunului simţ” (legat de alianţa PNL-ului cu partidul securistului ‘Felix’ Voiculescu). Din păcate, aceeaşi Adriana Săftoiu comite o greşeală frecventă, într-un interviu acordat „Academiei Caţavencu” (nr.34/2009). La întrebarea ‘Aţi apăsat vreodată pe vreun trăgaci de pistol? Mai aveţi sentimente?’, Adriana Săftoiu răspunde ‘Am început în facultate şi de atunci continui.(…)’ Ceea ce nu ştie madam Săftoiu este că, la persoana I singular, în limba română, forma corectă este continuu, adică eu continuu, tu continui etc. Chiar dacă este o greşeală des întâlnită la tembelizor, domna Săftoiu nu are nici o scuză, în afara faptului că este într-un partid de care s-ar ruşina şi cel mai prăpădit liberal din perioada interbelică. Dacă-i spunea cineva marelui liberal Gh. I. Brătianu că urmaşii săi Cri(ti)ni se vor alia cu securiştii ce au ţinut România în colhozul rusesc, probabil s-ar fi lepădat de ideile liberale, mai ceva ca Antonescu Crin de revoluţia bunului simţ.
Cât să mai suportăm slugile lui Ceaşcă bătându-şi joc de legile țării şi de moralitatea publică
România vrea să fie o țară de oameni educați. Pentru aceasta, în şcolile din România se învață limbajul decent, toleranța, plus multe alte valori. Se învață respectul legii şi respectul aproapelui. Tot ce învață un copil sau tânăr în ani de studii este anulat de personajele de la tembelizor. Unul din poluatorii spațiului public românesc este Vadim Tudor. Nu ştiu de ce este promovat. Nu înțeleg de ce nu i se pun cătuşele. A încălcat legile României în prezența atâtor oameni. Aduce ura în spațiul public zilnic. Atunci când îl faci pe Boc ‘pitic porno’, te adresezi probabil, pupincurist şi securist nenorocit (ca să scriem pe limba lui), tractoriştilor care se masturbează cu pozele din ‘Libertatea’ în față. Faptul că este dus cu pluta nu reprezintă o scuză, cei bolnavi stau acasă şi se tratează. Faptul că îi urăşte pe unguri nu reprezintă o scuză, ungurii nu trebuie urâți, ci noi, românii, trebuie să arătăm că merităm respectul lumii civilizate, iar tratatul de la Trianon a fost un act just. Ardealul nu se apără făcând spume la gură sau lingându-i fundul cizmarului dictator, ci făcând din România o țară mai atractivă, mai prosperă şi mai civilizată decât Ungaria. În mileniul trei oamenii nu mai pot fi convinşi de forța brută, ci de forța economică. Acest maniac, ce a făcut numai rău României, trebuie învățat respectul pentru legile acestei țări. Aştept judecătorul care va înțelege că legea e pentru toți, de la ultimul țigan din Ferentari la ultimul pupincurist al dictaturii comuniste.
OrangeFerentari şi limba română
În 2009, la Chişinău, tinerii Basarabiei mureau pentru libertate. Tot în 2009, în Bucale, OrangeRomânia o ducea bine. Atât de bine încât, pentru rudele mai sărace din Est ale francezilor de la France Telecom, istoria românilor nici nu mai contează. Dacă tot ne făceau ţigani, la nivel de elită, prin 1994, francezii le-au transmis românaşilor de la OrangeRomânia microbul inculturii. Astfel, pe site-ul OrangeRomania (click pe link-ul de mai sus), limba oficială a Republicii Moldova este moldoveneasca (???). Şi aceasta în timp ce, pe site-ul OrangeMoldova, limba este română. O fi OrangeRomânia în plin bolşevism şi nu ştim noi? Haideţi să folosim alte reţele, NU ORANGE, pentru a-i determina pe ţiganii care se ocupă de site să mai înveţe istoria acestei ţări, dacă tot iau ceva bănuţi de la urmaşii lui Ştefan cel Mare (şi nu numai). Criminalul rusofil Vladimir Voronin ar avea şanse reale pentru un job la OrangeFerentari.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu